Оглавление:
» Содержание Изготовление подложных документов, их использование и сбыт — серьезное преступление, за которое установлена административная и уголовная ответственность. Но чтобы привлечь нарушителя к ответственности, следует правильно квалифицировать подлог.
В УК РФ понятие подлога применяется только к государственным, муниципальным служащим и должностным лицам. Под служебным подлогом документов понимают внесение в них ложных сведений или исправлений, искажающих содержание.
\ \ \
Гражданский кодекс рассматривает фальсификацию доказательств по гражданскому делу как уголовное деяние.
Мера наказания за него предусматривается ч.1 ст.303 УК.
Под самим понятием фальсификации в гражданском процессе следует понимать умышленное предоставление недостоверных фактов и документов, оформленных или полученных с нарушением законодательных норм и принципов. Такой вид доказательств признается судом ничтожным и утратившим доказательную силу.
В ней говорится, что под этим действием понимается подмена исходных данных, которые считаются прямым и достоверным доказательством истины в споре.
Это далеко не так. Поскольку до вынесения постановления, с момента подачи фальсификата, само преступное действие уже было совершено.
Важно Как весомый довод, к делу прилагаются и всевозможная документация, если в ней изложена информация, которая имеет весомое значение по сути дела (включая и заверенные ксерокопии бумаг).
Российская судебная практика говорит о том, что сегодня покупка больничных листов, дипломов и других документов стало распространенным явлением.В соответствии с Уголовным кодексом РФ использование заведомо подложных документов является уголовно наказуемым деянием.Важно!
Если вы сами разбираете свой случай, связанный с мошенничеством, то вам следует помнить, что:Все случаи уникальны и индивидуальны.Понимание основ закона полезно, но не гарантирует
Телефонная консультация 8 800 505-91-11 Звонок бесплатный Похожие темы: 200 юристов сейчас на сайте 4680консультаций за 24 часа Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет Что грозит адвокату предьявившему в суде документ с явными признаками фальсификации. Все зависит от происхождения этого документа. Если адвокат является представителем и получил документ от своего доверителя, то вполне возможно, что никакой ответственности он нести не будет.
А понятие явные признаки фальсификации — это понятие субъективное.
Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков —
Телефонная консультация 8 800 505-91-11 Звонок бесплатный Похожие темы: 200 юристов сейчас на сайте 4680консультаций за 24 часа Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет Работадатель хочет подать на меня в суд, на возврат денег за подлог документов, и получить с меня денег, подлог был!
Доброго вам дня. Мы можем только гадать сможет ли ваш работодатель доказать это подлог, так как мы не знакомы с вашими документами и с ситуацией
» В гражданском процессе стороны обязаны обосновывать свои позиции доказательствами. При анализе документов суды часто отказывают в их приобщении к делу, по причине ненадлежащего оформления или отсутствии информации об источнике их получения.
В некоторых ситуациях участники процесса решаются на подлог.
Статья 186 ГПК РФ указывает, что стороны спора имеют право заявлять об обнаружении подложных доказательств.
В этой ситуации у суда есть несколько вариантов:
Если истец представляет копию дополнительного соглашения к контракту, а ответчик указывает, что документ является подложным, суд может потребовать предъявить оригинал.
Чаще всего фальсификации подвергаются бумажные носители.
Подделка документов может быть выражена в виде:
Здравствуйте! Меня зовут Ольга, я являюсь индивидуальным предпринимателем.
Подала иск против заказчика, об отказе от принятия работ по договору подряда и отказе оплатить эти договоры.
В процессе заседаний ответчик нагло врет, даёт ложные показания в суде (надеюсь, что на следующем заседании это будет нами доказано).
К какой ответственности можно привлечь ответчика за заведомо ложные показания?
(ст. 307 УК РФ гласит о
«Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста»
. О показаниях ответчика ничего нет).
Прошу Вас помочь наказать недобросовестного потребителя! Заранее благодарю! 04 Февраля 2013, 13:20, вопрос №43499 Ольга, г.
Улан-Удэ
200 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (4) получен гонорар 50% 2097 ответов 595 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.
В ходе рассмотрения гражданского дела иногда встречаются ситуации, когда одна из сторон конфликта прибегает к недозволенным методам для получения выгодного для себя решения суда. Одним из таких методов может являться фальсификация доказательств, используемых в деле.