Оглавление:
РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Кривороговой Н.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Иванова Юрия Павловича к Потребительскому кооперативу ГСК 13 об обязании заключить договор,установил:Истец Иванов Ю.П. обратился в суд с настоящим иском, согласно уточненным требованиям, просит суд: обязать ГСК 13 заключить с ним, собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: здании ПК ГСК 13, прилагаемый договор об оплате предоставленных коммунальных услуг: холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение), и содержании общего имущества : помещения общего назначения суммарной площадью 6627,1 кв.м.: коридоры, пандусы, тамбуры, шкаф, пункт тепловой, лестницы, насосная, помещения подсобные, уборные, дебаркадер,
ПГСК .
Из заявки следовало, что гаражный бокс, принадлежащий Гевондяну О.А., ранее не был присоединен к электрическим сетям.
Гаражный бокс не является отдельно стоящим объектом недвижимости, я является частью блока (объекта капитального строительства), а именно частью гаражного ряда, что подтверждается схемой электроснабжения ГСК (гаражи расположены 4-мя блоками).
по делу № 2-1795/2016
, который подключен к электросети через энергопринимающее устройство внутри гаража – электрический щит, на котором смонтирован электросчетчик СЕ101 R5.1 145М6, а также электрические розетки и электрическая лампочка, он не является членом ГСК «Строитель», в связи с чем у него возникли сложности в пользовании электроэнергией, просил заключить с ним договор энергоснабжения гаража № по указанному выше адресу на условиях стандартного договора электроснабжения бытового потребителя в соответствии с п.4, п.5, п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 с изменениями и дополнениями от 31 августа 2006 г., 21 марта, 26 июля 2007 г., 15 июня, 2 октября 2009 г., 3 марта, 9 июня 2010 г., 4 мая 2012 г., 20, 26, 29, 31 июля, 26 августа, 13 ноября 2013 года, 10, 20 февраля, 7 марта, 31 июля 2014 года, 11 мая, 11 июня, 18 июля, 4 сентября 2015 года)
Всем привет!
Если читаете эту статью скорее всего у вас та же проблема, нет света в гараже и тут два варианта: Вы уже набегались и ничего не получилось с подключением электроэнергии или вы только в начале пути. Расскажу вам свою историю, она ещё не законченна, но я буду добиваться справедливости, как бы не было трудно.
Но я подрос и начал живо интересоваться всем на свете, в том числе сваркой, ремонтом машин, покраской и т.д, и электроэнергии стало не хватать, автоматы в кооперативе стоят слабые чуть включил мощный прибор автомат
— Гражданское Суть спора: Прочие исковые дела Покачевский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры — Судебные актыРЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.
Покачи 14 июня 2011г. Покачевский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе: председательствующего судьи О.Ю.Шевченко при секретаре И.А.
Пригожеве а также с участием истца А.В. Дмитриева, представителей ответчика В.Т.
Пею, Д.С. Стоянова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Дмитриева .
Куда обращаться с такой целью
Сколько стоит подключение электричества к гаражу Ситуации, когда надо провести электроэнергию на определенный объект, бывают очень разнообразными.
И часто люди, которые приобрели участок под застройку или же нежилое здание, вовсе не представляют себе, что делать в тех или иных случаях.
Но в каждом отдельном случае, если вы хотите получить как можно более точную информацию, есть необходимость проконсультироваться с людьми, которые лучше всего знают
РЕШЕНИЕ Резолютивная часть решения оглашена 2 февраля 2012г.Решение изготовлено в полном объеме 9 февраля 2012г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (Новосибирское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:Ельчанинов А.А. – заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;Камнева Н.П. – начальник отдела контроля органов власти, член Комиссии;Крюкова О.В.
– ведущий специалист – эксперт отдела контроля органов власти, член комиссии,при рассмотрении дела № 91 от 12.12.2011г., возбужденного по заявлению «….» в отношении Гаражно-строительного кооператива «Седан-К» (630112, г.
02 Мар Утвержден Решением Общего собрания членов гаражно-строительного кооператива № _ (или название кооператива) Протокол № ___ от «___» __________20__ г.
Н-ский ____ ________ 20 __ г.
Гаражно-строительный кооператив (наименование), именуемый в дальнейшем ГСК, в лице председателя правления ГСК (наименование), действующего на основании Устава, с одной стороны, и гражданин (ФИО полностью), являющийся владельцем (собственником, арендатором) гаража № ___ на территории ГСК, но не являющийся членом ГСК, именуемый, в дальнейшем «Пользователь», с другой стороны, в дальнейшем именуемые «Стороны», заключили между собой настоящий Договор о нижеследующем:
Для целей настоящего Договора, если из текста Договора не вытекает иное, применяются следующие основные понятия и термины:
Судья Кяргиева Н.Н.№ 33-2744/2011КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Вологда10 июня 2011 годаСудебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:председательствующего Слепухина Л.М.,судей Чекавинской Н.И., Чистяковой Н.М.,при секретаре Михайловой А.В.рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Паруткиной Н.А. на решение Вологодского городского суда от 25 марта 2011 года, которым Паруткиной Н.А.
в удовлетворении заявленных требований отказано.Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Слепухина Л.М., судебная коллегияустановила:Паруткина Н.А. обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Новгородский» обязать его подключить принадлежащий ей гаражный бокс №.